Εμείς αναρωτιόμαστε, γιατί θα πρέπει να είναι επικαιροποιημένες μόνο οι αξίες τωνακινήτων όπου δεν ισχύουν οι αντικειμενικές και όχι και εκεί που ισχύουν; Μήπως, παντού δεν έχουν πέσει οι αξίες των ακινήτων; Με βάση λοιπόν το σκεπτικό του ΣτΕ είναι καταχρηστική ως αντισυνταγματική η φορολόγηση των ακινήτων με αντικειμενικές αξίες του 2007 (οι οποίες ισχύουν ακόμα σήμερα), όταν οι πραγματικές αξίες των ακινήτων είναι πολύ μικρότερες.
Η συγκεκριμένη απόφαση του ΣτΕ εκδόθηκε για τους πολίτες μόνο που προσέφυγαν και αφορά μόνο την περιοχή της Ν. Μάκρης. Σε όλη την υπόλοιπη Ελλάδα, όποιος πολίτης θέλει να δικαιωθεί με τον ίδιο τρόπο, θα πρέπει να πάει σε δικηγόρους και να καταβάλει πολλαπλάσια έξοδα για να πάρει τελικά, έπειτα από χρόνια μια απόφαση, που θα του είναι άχρηστη. Εδώ ακριβώς συνειδητοποιείται η χρησιμότητα της ύπαρξης Συνταγματικού Δικαστηρίου, όπως υπάρχει σε όλα σχεδόν τα άλλα πολιτισμένα κράτη. Αν υπήρξε Συνταγματικό Δικαστήριο και όχι το ΣτΕ (που δικάζει προσωπικές υποθέσεις), τότε η απόφασή του θα ίσχυε αυτόματα για όλους τους Έλληνες και όχι μόνο για τους προσφεύγοντες.
Όμως το δικό μας σάπιο πολιτικό σύστημα, δεν εισήγαγε το θεσμό του Συνταγματικού Δικαστηρίου, προφανώς για να κάνει εύκολο το παιχνίδι της κυβέρνησης σε βάρος του λαού. Αυτό πρέπει επιτέλους να αλλάξει.
Σχόλια
Στο logiosermis.net δημοσιεύεται κάθε σχόλιο. Θεωρούμε ότι ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφέρει ελεύθερα τις απόψεις του, οι οποίες εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Τα συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια θα διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Περισσότερα στις οδηγίες χρήσης.